ＳＲＣ意見交換掲示板Mk2 [One Topic All View / 何故オープンソース化？ / Page: 0]

ＳＲＣ意見交換掲示板Mk2
(現在過去ログ9 を表示中)

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■1066 / inTopicNo.1)

　ＧＰＬのリスク説明を

□投稿者/ 小一郎 -(2002/09/28(Sat) 07:26:57)

こんにちは小一郎です。

ＳＲＣのVer1.7.19をもってオープンソース化に移行、素材の提供に
際しての注意が告知されています。

ただ、この告知に関して情報が乏しく、問題の意図が分かりにくい
部分があり、出来ましたら趣旨説明やリスク、問題点等を詳しく
説明して頂ければと思います。

当初、オープンソース化と言うのはＳＲＣ本体のみの問題で、
付属するデータ等には影響を受けないものと考えていましたが、
回状を読む限りではそうではない様です。

シナリオに添付している転載を受けたＭＩＤＩ等も、注意書きを
していなければそう言った対象になりうる、と、私は受け止めて
いますが、一読した限りでは理解しにくい部分があります。

特に、新規でアイコンを描いている人は、絵を描くのが楽しい時期で
こういった問題点に注意が行きにくいと、個人的な体験談から思う
のですが、素材提供の是非に際して、判断材料が少ないと思います。

管理人に限らず、事情に通じている方が書き込みをして頂ければと
思うのですが如何でしょうか。

小一郎

引用返信/返信削除キー/

■1068 / inTopicNo.2)

　Re[1]: 本体のGPL適用に伴う素材提供リスク

▲▼■

□投稿者/ 三笠@DSC監査部 -(2002/09/28(Sat) 12:36:36)
http://www92.sakura.ne.jp/~dsc/

どうも、三笠です。

> ＳＲＣのVer1.7.19をもってオープンソース化に移行、素材の提供に
> 際しての注意が告知されています。
>
> ただ、この告知に関して情報が乏しく、問題の意図が分かりにくい
> 部分があり、出来ましたら趣旨説明やリスク、問題点等を詳しく
> 説明して頂ければと思います。

今回の注意告知は、Keiさんの
正式見解が出るまでの暫定的なものであり、
公式HP側はこれ以上の見解を現段階では出せないそうです。

そこで、監査活動と密接な関連がある関係上
私の方から若干の説明をさせて頂きたく思います。

> 当初、オープンソース化と言うのはＳＲＣ本体のみの問題で、
> 付属するデータ等には影響を受けないものと考えていましたが、
> 回状を読む限りではそうではない様です。
>
> シナリオに添付している転載を受けたＭＩＤＩ等も、注意書きを
> していなければそう言った対象になりうる、と、私は受け止めて
> いますが、一読した限りでは理解しにくい部分があります。

GPLの適用自体はSRC本体という「プログラム」にのみ
関係するのですが、今までユーザーが自主的にDLして
プレイするのみに限られていたSRC本体の利用法が
用途のみに関しては無制限自由化された事で、
アイコンやMIDI等の配布素材にも間接的な影響が及びます。

本体の利用法が無制限自由化された事は、
告知にもあります通り本体を有償化する名目で
有料配布するシナリオや、オフラインで本体を
同梱させて配布するケースも含まれます。

SRCコミュニティの素材配布サイトで通則として
利用されてきた「SRCでの利用に限りフリー」という文句も、
上記の通りSRC本体の利用法が拡大した事に伴って
なし崩しに「フリー」に使える範囲が広まる事になります。

この結果、以前のSRC本体利用法を前提に「フリー」と
宣言している人にとっては予期せぬ利用が行われる恐れがある為、
私の方から昨晩の緊急告知を行うよう猫王さんに要請した次第です。

> 特に、新規でアイコンを描いている人は、絵を描くのが楽しい時期で
> こういった問題点に注意が行きにくいと、個人的な体験談から思う
> のですが、素材提供の是非に際して、判断材料が少ないと思います。

素材提供に当たってのガイドライン的なものは、
Keiさんからの公式見解が出され次第製作に向けて動き出すと思います。
逆を言えば、それまでは公式HPとして一切身動きは取れませんので、
正式見解が出るまでの暫定的なものとして今週末中にも
SRC開発支援センター内のS_Newsにて非公式なガイドラインという形で
情報提供ができればと考えています。

それでは、失礼します。

解決済み!

引用返信/返信削除キー/

■1070 / inTopicNo.3)

　Re[2]: 本体のGPL適用に伴う素材提供リスク

▲▼■

□投稿者/ 通りすがれ -(2002/09/28(Sat) 15:11:47)

三笠氏の説明は長くてわかりにくいので簡単に説明

ＧＰＬの加入はフリーソフトの権利保護という利点があります
また、ＳＲＣプログラムを改造して再配布することが可能になるため、
現在、意見交換掲示板で行われている追加機能も各自がそれぞれカスタマイズ
することで（とりあえずプログラム知識の有無は考えず）解決出来るようになります
極端な話、シナリオ作者ごとに自分専用ＳＲＣを用意することも可能です

が、ＧＰＬの規約により、ＳＲＣは有償無償に関わらず配布に関しての制限が
なくなります問題は有償配布が可能になるという点

現在の各種データセンターの利用規約では「ＳＲＣでの利用に限り転附が可能」
となっていますが、現状ままだと有償配布の場合も「ＳＲＣでの利用」
にあたるので添附が可能と解釈することが出来ます

有償配布は著作権やら何やらで問題が出る可能性が高いため
新しい規約を作る必要がある……ということらしいです

引用返信/返信削除キー/

■1081 / inTopicNo.4)

　謝礼

▲▼■

□投稿者/ 小一郎 -(2002/09/28(Sat) 23:13:32)

こんにちは小一郎です。

みなさんの速攻での御返答ありがとうございます。

Keiさんの公式見解が無ければ、ＳＲＣとしての判断材料が出せないと言う
事情に関しては了解しました。

ただ、ＳＲＣとしての見解発表に時間がかかりそうと言う見通しであれば
シナリオ作者等も独自の自衛策を取る必要があるのではと考えています。

私は開発版専用シナリオを展開し、アイコン等をお借りしている身分なので、
特に神経質にならざるを得ない部分があります。
(開発版は既にオープンになっていますので)

開発版専用シナリオ作者は念のため「無断転載/無断転用禁止」を明記
意思表示しておいた方が当面の自衛手段になるかと思います。
誤解のないように言えば、今の所、開発版専用のシナリオだけの
問題として冷静に受け止めて頂ければと思います。

小一郎

引用返信/返信削除キー/

■1148 / inTopicNo.5)

　何故オープンソース化？

▲▼■

□投稿者/ 小一郎 -(2002/10/09(Wed) 06:00:21)

こんにちは小一郎です。

> 私としてはSRCシナリオの
> 有償利用自体を禁止していただきたいと思います。
> 有償で出回った場合に著作権や意匠権の関係から
> 何らかの指摘を受ける危険性が高いです。

ライセンスツリーでの三笠さんの指摘されているこの点ですが、
類似性を言ってしまえばＳＲＣ本体そのものが問題になるはずです。

一番良いのは、オープンソース化せず、その利用規約に制約を受けない
様にすれば良いのでしょうけれど、それが出来ない理由があるのか
あるいは積極的にオープンにする為の布石なのか、その意図が
分からないので、説明が無ければ有償利用を考えている方が不満を
感じるかもしれません。

有償配布が認められるのなら、同人誌即売会で自作シナリオを
売り込む＆ＳＲＣのＰＲも…と、考えていましたが。

小一郎

引用返信/返信削除キー/

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

HOME HELP 新規作成新着記事トピック表示検索新着情報過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -