| 「解決済み」とされたところをたびたびすみません。どうもこの「解決」方向は根本的に違うと思うので発言します。
ゼロさんは繰り返し「私のマナー欠如」「私が最低限の配慮やマナーに欠けていた」など発言されていますけど、それは違う、マナー欠如などないと思います。 アイコン使用についてのゼロさんの当初の企図も、問題があるとは思えません。
「TV版、劇場版、OAV版、コミック版などがある作品について、アイコン作者がその区別を明示していない場合、改めて作者に個別の許可をもらわなければならない」というポリシーは、「一般的なSRCコミュニティのマナー」でも、多数が実行しているマナーでもありません。 というのも、この「マナー」をまともに適用すると、 ・ 複数の「版」を反映させたシナリオ ・ メインは別の版でコミック版のエピソードなどをまぜ込んだシナリオ などが全部引っかかってしまうのですね。 「マナー違反」になるシナリオは数知れず、皆が「マナー」どおりにすれば素材作者・シナリオ作者双方がとてもわずらわしいことになります。 だから、これを「マナー」とするのは非現実的だし、この種のトラブルを聞かないことを考えると、本気で実践している人はあまりいないと思います。 まあ、どなたか実践されてても、他人に要求されるのは反対すべきと思いますが。シナリオ製作を制約すること大なので。
もちろん、アイコン作家のサイトなどから、特定の「版」へのこだわりが感じられる場合などは話が別です。でもそれはあくまでケースバイケースの判断です。上記のポリシーによるものではありません。
ゼロさんが相談された「某所」とはどこで、具体的にどういう議論だったかは存じ上げず、したがって断定はできないのですが、そこでの解答のほうに問題があった疑いもあります。少なくとも、ゼロさんを誤誘導した責はあるかと。
* この種の問題での重要なマナーは「作者の意思の尊重」だと思います。これはつまり、“作者が言っていない条件を第三者が勝手に付け加える”というのも、重要な「マナー欠如」と言うことです。 この場合、音信不通の作者につき「版」の区別について、規制強化のバイアスがかかった結論が導かれており、問題があると思います。
* 上に述べたとおり、ゼロさんに「欠如」しているとされた「マナー」は、SRCでの運用実体と矛盾しています。もしも、個人的ポリシーにすぎないことを一般に承認され遵守すべき「マナー」であるかのように説明されていたのなら、誠実さに欠けた議論かと。
* 「マナー」をあたかも「規約」のように一律規制的なものと描くのにも、疑念があります。「規約」と違って「マナー」にはあいまいな部分や個人差が大きくあります。安易に他人に押し付けてよいものとは思えませんし、他人(とくに初心者)が理解しがたい規制をどんどん課していくのは反対です。SRCが窒息してしまうので。
まあ要するに、言いたいことは、 ・ Mrさんの言葉を借りれば「勝手にタブーを作らないでのびのびと」 ・ 「作者の意思」の理解は良心的に ・ 他人の意見はうのみにせず(当の私の意見も含めて)、ご自分の考えを良心的にチェックしつつも大事にして いって欲しいな、ってことです。
|