SRC意見交換掲示板Mk2
(現在 過去ログ38 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 検索 掲示板新着情報RSS配信新着情報 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■4282 / inTopicNo.1)  属性とレジスト(プロテクション系)の関係
  
□投稿者/ 宵闇@れじすとLv-10=まもの 光 -(2005/06/14(Tue) 10:23:35) [ID:sJCAzmKU]
     皆さんこんにちは、宵闇です。

     開発版で「レジスト」と「プロテクション(系)」が追加されました。
     これに絡んで、いくつか問題があるので、皆さんのご意見を頂けたらと思います。


    ○「封」属性の問題
     …「封」属性の影響を受けません。
     「プロテクション(系)」は防御手段に使われるのが主なので平気でしょうが、「レジスト」は細かく設定できる「弱点」の上位互換としての側面が主です。
     その為、「弱点→レジスト」と言う変更を行うと、「封」属性を使った

    <特定の属性に弱い相手だけに効果がある武装>

    が再現できなくなります。
     そこで、以下のどちらかをリクエストしようと思います。

    ・「封」属性の機能拡張
     レジストの累計でダメージが100%を超える相手にも有効にする。
    ・新属性追加「弱(点)」(仮)
     内容は同じ。但し「封」属性とは別扱いなので「弱点」に有効にするには別途「封」属性も必要。逆に言えば使い分けが効く。


    ○「レジスト」の問題
     一つの攻撃の内、複数の属性が複数の「レジスト(プロテクション系)」の対象の場合どうなるのが理想なのか?


    攻撃側 武装
     属性=火風魔
    防御側 特殊能力
     レジストLv3=別名 火
     レジストLv-3=別名 風
     プロテクションLv1=別名 魔
    現状
     レジストは属性が違っても対象なので合計、それとは別にプロテクションも有効

     個人的には「レジスト」は「弱点」の上位互換である以上、「弱点」と同じで
    「もっともダメージを受ける属性」だけ判定、「プロテクション」は全部判定が良いと思う。
     上記例で言うと、「レジストLv3=別名 日」は無視と言うことです。

     一般的なフィクションだと、複数の属性が付くような武装は基本的に上位武装。なので(弱点と違う仕様の為に)有効活用ができないと言う困ったことになるのです。


    ○「破」属性とプロテクション
     プロテクションはその性質から「破」属性の対象になった方がらしい気もします。
     「アクティブプロテクション」は正しく、シールドのバリエーションだからです。


    ○「無」属性とプロテクション
     防御系特殊能力は基本的に有効なので、「無」属性の対象になった方がらしいしわかりやすいからです。
    (ECMや超回避は回避系なので別)


     どの件でも些細なことでも、ご意見お待ちしています。
引用返信/返信 削除キー/
■4283 / inTopicNo.2)  Re[1]: 属性とレジスト(プロテクション系)の関係
□投稿者/ TomTom -(2005/06/14(Tue) 12:58:35) [ID:NXyOvuTn]
    こんにちは、TomTomです。

    ちょこっとだけですが、思ったことを。

    >○「封」属性の問題
    これはマガツさんが実装した特殊能力「有効」で解決できるのではないでしょうか。
    http://www.src.jpn.org/neko/dbbs/cbbs.cgi?mode=all&namber=4258&type=0&space=0&no=0
    次回更新には反映されるようですし。


    >○「破」属性とプロテクション
    アクティブプロテクションはともかく、プロテクション、広域プロテクションは破属性の影響を受ける必要は無いかと。
    どう見ても「割合でダメージを減少させるバリア」ですから。
    また、検討するなら、バリアシールドとアクティブフィールドも破属性への対応も考慮したほうが良いかと思います。
    アクティブプロテクションをシールド系能力とするなら、これらの能力もシールド系能力でしょう。

引用返信/返信 削除キー/
■4284 / inTopicNo.3)  Re[1]: 属性とレジスト(プロテクション系)の関係
□投稿者/ マガツ -(2005/06/15(Wed) 12:43:19) [ID:AwzpiJN0]
    こんにちは、マガツです。

    > ○「封」属性の問題

    TomTomさんがほとんど説明されましたが、一応、
    弱点とそれによる装甲半減をを補うアーマーを使えば現状でも一応使えます。
    ただ、データが煩雑になってしまうのが弱点ですが……
    次期開発版が出るまでの繋ぎとしてなら使えなくもないと思います。

    > ○「レジスト」の問題

    > 攻撃側 武装
    >  属性=火風魔
    > 防御側 特殊能力
    >  レジストLv3=別名 火
    >  レジストLv-3=別名 風
    >  プロテクションLv1=別名 魔

    こちらですが、
    >  レジストLv3=別名 火
    をレジストLv3=別名 火!風
    にすれば風属性を持って且つ火属性を持たない攻撃のみに有効になります。
    ゆえに、まぁ、元から複数のレジストを持つ場合は
    これで解消可能ですので、データ側対応でいいかと思います。

    逆に、アイテムなどで後からレジストLv3=耐火アイテムLv3 火を追加した場合は
    重複して弱点を打ち消せる方がいいと思いますので、
    現状維持(重複発動)を希望します。

    > ○「破」属性とプロテクション

    プロテクション、広域プロテクションを「破」属性武器の対象になるのは反対、
    アクティブプロテクションは消極的反対です。
    また、仮にアクティブプロテクションをシールド系能力とするなら、
    「浸」属性武器によって発動を阻害されることも討議対象になると思います。

    それでは。
引用返信/返信 削除キー/
■4286 / inTopicNo.4)  マルチレス
□投稿者/ 宵闇 -(2005/06/17(Fri) 08:31:46) [ID:sJCAzmKU]
    2005/06/17(Fri) 09:46:41 編集(投稿者)

     TomTomさん、マガツさん、ご指摘ありがとうございました。

     「封」属性は対応できるようですし、複数「レジスト」と「破」属性は必要性が無さそうなので撤回します。

     「プロテクション(系)」の「無」属性については、既に対応されているのを確認しました。

     特に何もなくなってしまったので、これでツリーを終了します。

     お付き合い頂き、ありがとうございました。
解決済み!
引用返信/返信 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 検索 掲示板新着情報RSS配信新着情報 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -