| ■4777 / ) |
Re[2]: 援護攻撃に関する特殊能力の追加 その２
|
□投稿者/ ワヅキ -(2006/03/31(Fri) 03:41:04) [ID:Vs7DPLFz]
| 仕様を書き直していたんですが、その前に気になったので返信。
小一郎氏＞
仕切り直しは仕方なしですね。 意見を削除してしまった訳ですし。
ただ、印象は宜しくありません。 こちらの回答や質問も意味を成せなくなったのですから。
＞ＳＰ案を発案したのは――
試案では、先制援護ではなく先制攻撃として、援護攻撃と別の攻撃として定義されていた筈ですが……。
先制攻撃は援護攻撃に変わって行われる動作なので、発動すればラッキーという様に、
運の要素が絡む部分はない様に思われます。
もしかすると、前の文にある、複数人いた場合に発動すればラッキー、
という書き方なのかも知れませんが、その場合でも上記と同意です。
＞オプション扱いにし――
案を聞くと、誰でも簡単に宣言できて、マシどころか問題まで凍結できますね。
並存がなくなるという点が問題ですが、シナリオ毎のフォーマットだと思えば割り切れますし。
案の１つとして、聞いてみたいと思います。
で、肝心の問題についてですが。
＞複数の援護攻撃、先制援護が可能な味方ユニットが存在する場合の判定――
従来通りの方法で援護武器選択の優先度を設定したいと考えています。
発生してもしなくても良い能力という訳でもなく、他の特殊能力の発生や、
援護を受ける側のユニットが後攻になる事で、戦闘結果は違う結果になる可能性が高いです。
それを取るに足らないと考えるか、大きく取るかは、その場の状況によって違うと思いますが……。
＞援護攻撃ユニットが隣接していれば必ず統率が発生するのとは、
＞別の能力とお考えなのでしょうか
揚げ八橋氏が仰る通り、援護する際に所持していれば発生します。 能力的には同じ筈ですが？
＞私の考えを整理すると――
定義は本能力で、攻撃→反撃→援護の順を、援護→攻撃→反撃とする事に尽きます。
今回の定義では「援護攻撃の性質を変化させる」事を前提にしているので、
この部分が、小一郎氏と意見がかみ合わない原因となっているのではないでしょうか？
後、小一郎氏のいう普遍性がどういうものか、あまり理解できないのですが……。
ようするに、使い易さや、構造の易しさと言った事でしょうか？
＞普遍性を高める為には 全ユニットに先制援護を持たせる――
説明を聞くと、普遍性とやらを高める為には全パイロット・ユニットに、
特殊能力を付加すればいいという風に聞こえるのですが。
確かにそれは構造的には間違いでしょう。 ですが、小一郎氏が普遍性があると言っている統率は、
全パイロットに能力が付加されているのでしょうか？
飛躍的な質問内容だったので、こちらの答えも飛躍的になってしまいました。
答えとして、あくまでキャラクターに付随するパラメータの１つとして考えて貰えればと。
＞多様な考えがでるのが議論では――
見えない解を求める議論であれば、「始めに結論ありき」は出来レースになるでしょう。
けれどこの場は、解が定まっていて、そこまで導く式を議論する場だと考えています。
それ故に、違う解が求まる式を代案として上げられても、私は賛同できないのです。
あ、それと、焦ってるといえば焦っているのでしょう。
類似した質問に回答を何度も行うのは、精神的に参ります。
テーマが似てるレポートを何種類も書かされていると言いますか……。
意見交換の場には相応しくない発言かも知れませんが、一応。
|
|
新着情報