| こんにちは、マガツです。
レスの位置が少し悪いかもしれないですが、今の本筋はこちらだと思ったので。(汗
“一時配布”の誤字は気付いていませんでした。
厳密に書きましょうと言っている人がこれではダメですねと。
もっとちゃんとせねば……
> この「ダブルスタンダード」、今回の提案によってはじめて発生するわけじゃないと思うのですね。ぶっちゃけた話、ＳＲＣの現状がそうなんで、今回の提案は単にこの現状を延長しただけかと。
> いや、“だからよいのだ”と開き直ろうとしてんじゃなくて、そういう問題だから、“ＳＲＣとしてこういう対処が適切で、だからこの案はダメ”というあたりまで書いて欲しかったのです。
私としては、公式がそこまで言うこと事態に反対なのです。
公式ＨＰの発言の“重さ”をもう少し深く考えていただきたいです。
例えるならＳＲＣからみて、私達をＳＲＣ国民と表現するならば、公式ＨＰとは国王に当たります。
公式ＨＰが何らかの意見を出したら、公式ＨＰに訪れている人に影響を与えます。
その位、公式ＨＰの発言が私達一人ひとりの発言とは影響も責任も大きいのです。
仮に、公式ＨＰが無断転載をやめてくださいといわれれば、表に出すことは止めざるをえないでしょう。
しかしです。公式ＨＰはその発言に責任を負わなければならないのです。
この例の場合ですと、無断転載をしているシナリオがない事を確認しなければならないのです。
しかも、外から見ている人が無断転載だといったものにも対応しなければならないのです。
そこまでの労力と責任を負わすに相応しい事でしょうか？
無断転載をしているシナリオの件数は非公開なのでわかりませんが、
管理人が何らかのアクションを起こしていないことから、
問題になるほど発生しているとは考えにくいです。
この、問題にならない量の違反を取り締まるというメリットに対して、
それが起こってから対応するのに必要なリスクや労力よりも、
それを未然に防ぐために必要なリスクや労力の方が上回っていると感じます。
この上で、未だに公式ＨＰが対応すべきというには何等かな大きなメリットがあるか、
もしくは大きなデメリットが回避できるかのどちらかでしょう。
とはいえ、リスクは最大でＳＲＣそのものが消えることである事を考えれば、
公式ＨＰが対応する必要性はないと考えております。
> １．無断転載を防止する活動を停止し、ダブルスタンダードを解消する。
論外の対応だと考えております。
この対応は今黙認しているところさえも敵に回す行為だと考えられます。
> ２．いわゆる版権シナリオを排除し、ダブルスタンダードを解消する。
ＳＲＣ本体とコミュニティの安全性のみを考えればこれが一番でしょう。
しかし、そのために半分以上のユーザを切り捨てるのは問題があります。
> ３．ダブルスタンダードを承知の上で、無断転載防止活動を一定程度行う。
上記の意見の通り反対。
上記でも十分に繰り返しましたが、
メリット＜＜＜＜＜リスク の状況になっている。
> ４．これは、“ＳＲＣで何が許されず何が許されるのか”を区分けしていく考え方です。たとえば、「作品そのものの無断流用は許されないが、二次作品は擁護する」など。
二次作品が市民権を得ること＝流動的な対応を絶えず取る必要があることを考えればこの判断もどうかと思います。
ですので、私は初期案でもある有志での対応にとどめるを推します。
また、公式ＨＰが責任を負う範囲は公式ＨＰの範囲内にとどめるべきだと考えております。
つまり、ＳＲＣ本体がヘルプに書かれたとおりに動作することと、
公式ページに設置してあるリンク集に登録されたサイトが同規約を守っていることに対してのみ、
責任を負い、それ以上は関わるべきでないと思っております。
ＳＲＣに対するリスクを極力小さくするには関わる事柄を少なくすべきと思っているためです。
────っと、最後の最後で横道にそれましたね。
兎も角、あかんべえさんがおっしゃるとおり、無断転載はいけないことですし、
それを認めないことも大事だと思います。
ですが、そのための行動でＳＲＣそのものが潰れてしまっては本末転倒です。
某ガンダムでもありましたが、人のいない理想郷など愚の骨頂というものです。
そこまで考えた上で、対応策を考えていただきたいと思います。
以上です。
|
新着情報