| ■No3862に返信(三笠さんの記事)
> どうも、三笠です。お返事ありがとうございます。
> > こちらがコミュニティの分離に関して抽象的な言い回しに
> 終始していたこともあって、今ひとつイメージが伝えきれて
> いないように思えましたので、少し具体的に説明した上で、
> 再検討をお願いさせていただきたく思います。
> かなりの長文になりますが、ご勘弁願います。
> > > まず、コミュニティの分離にあたって公式ＨＰとコミュニティを
> 完全に断絶させたり、あるいは公式ＨＰのポータル機能の一切を
> 排除したりということは私個人は一切考えていません。
> あくまでも公式として必要な本体に関連するコンテンツ及び
> コミュニティへの接続経路は残し、それ以外の公式ＨＰでなくとも
> 運営できるものはユーザーに委ねる、というものに過ぎません。
> > 具体的に分離時の公式ＨＰ構成案を挙げるならば、以下のような形でしょうか。
> ・本体（開発版含む）
> ・汎用データ
> ・リクエスト掲示板及びバグ報告掲示板
> ・よくある質問集
> ・本体に関する話題に限定した意見交換掲示板
> ・コミュニティのポータルサイトへの接続路として再定義した開発リンク
> ・その他連絡先、更新履歴、ゲストブックなど
> > 私が思いつく最低限の公式として必要な機能は上記の通りです。
> 人によっては質問掲示板やSRCLinksも入れるべきとの意見もあるでしょうが、
> 少なくとも最低限シナリオリンクの分離は必要だとの考えです。
> とりあえず一例として受け止めていたければありがたいです。
シナリオリンク等を分離したとしても公式HPからシナリオリンクのサイトへの
リンクを作っていたとすれば以前のライセンス案にあった条項である「版権
データをＨＰで配布してはならない」に違反してしまうことになるのではな
いでしょうか？
(三笠さんが指摘した問題です)
> > > ともかく、これまでの構造改革や本体の改良においてもそうでしたが、
> SRCにおいて最も重要なことは、公式ＨＰ、SRC本体、そしてKeiさんが
> 法的問題を抱えるコミュニティの影響を被らないことではないでしょうか？
私自身はそう考えていません。法的問題がおこらないようにコミュニティの
維持していくことが最も重要だと考えています。
例えば取り込み画像を使ったＨＰへのリンクを禁止したりして、そのような
作品がコミュニティに流通しないように持っていくことですね。
> > 公式ＨＰさえ存続していれば将来コミュニティが法的問題で打撃を受けても、
> いずれ再生することは可能です。しかし、SRC本体が責任の一部を負い続けて
> 打撃を受けるようなことがあれば、全てが無に帰しまいかねません。
> > Keiさんは個別許可を行う方針を示されましたが、これにしても
> 公式ＨＰやKeiさん自身に許可を出したことによる責任が生じてしまうので、
> 明文化されたライセンスより曖昧とはいえ本質的な問題には変わりはないのです。
> > となれば、公式ＨＰとコミュニティの関係をそれぞれが責任を負うべき範囲に
> 対応した構造に整理しなおし、改めてSRC本体の利用法に関する注意事項を
> 周知徹底し、コミュニティの自己防衛の体制を整備した上で、OSIなど
> 権利者が免責されるライセンスを採用してオープンソース化することが
> SRC全体の長期的な存続性や発展性のためになるのではないでしょうか？
ＯＳＩに基づくライセンスで公開を行った場合、SRCの利用や配布に関して
一切の制限が出来ないことになります。
こうなるとSRCを取り込み画像と一緒に配布したりといった不正な利用があっ
ても止めさせることが出来ないという問題が生じます。
こういった事が起こらないようにいろいろと考えてＯＳＩに準じない形で
配布ライセンスの草案を作っていたのですが、今度は公式ＨＰでのＳＲＣ
配布自体が配布ライセンスに違反してしまう(版権データを扱うＨＰへの
リンクがある)ため、断念した訳です。
ということでＯＳＩに基づくライセンスでの公開は難しいのではないで
しょうか？
|
新着情報